Mes: junio 2023

A Organización Galega de Comunidades  de montes veciñais en man común (ORGACCMM) acaba de presentar unha achega ao anteproxecto de lei de promoción de beneficios sociais e económicos dos proxectos que utilicen recursos naturais de Galiza. Nesta achega solicita o rexeitamento do anteproxecto e a devolución do mesmo a C onsellaría correspondente.

As argumentacións para tal rexeitamento son:

1)- Entende que os proxectos a instalar no rural galego van eliminar os servizos ecosistémicos que prestan estes territorios, ao servizo de toda a sociedade. E no canto de priorizar estes servizos ecosistémicos, prioriza o proxecto a instalar e sabedor que eliminará servizos, prantexa compensacións non definidas nin concretas.

2)— Despreza a existencia  das traídas de augas veciñais, que e o xeito tradicional de prover de este servizo as populación do medio rural  e que ademais son garantía de unha auga de calidade e respectuosa co medio ambiente. E mesmamente, no caso  das renovacións da concesións, priman os intereses dos proxectos a instalar por riba non só das traídas de augas veciñais ,senón tamén dos acuíferos para uso domestico e agrogandeiro.

3)- A Consellaría do Medio Rural vai participar en sociedades mercantís privadas  para acadar os obxetivos  marcados por este anteproxecto de lei. Vaise a convertir no avalista para a entrada da explotación capitalista nun territorio galego onde predomina a explotación agraria familiar  e o aproveitamento comunitario a través das comunidades de montes.

4)- Prantexa que as comunidades de montes poidan formar parte dunhas entidades mercantís chamadas sociedades participadas, a sabendas que a día de hoxe, dado o carácter xermánico dos montes veciñais, esta participación e imposibel. Este anteproxecto de lei  é adiantar o intento da Consellería do Medio Rural de convertir os montes veciñais en titularidades totalmente privadas eliminando o seu carácter xermánico e dotando de personalidade xurídica as comunidades de montes para que poidan entrar o capital nestas figuras de xestión comunitaria.

5)- Crea unha nova tipoloxía de lume: o lume de incidencia singular. Cando un lume e así declarado, a comunidade de montes que padeceu o lume perde toda a capacidade de decidir como por en valor o seu monte veciñal e mesmo a de opìnar como debería ser esta posta en valor. Xa que logo, este anteproxecto de lei o que realmente fai e expropiarlle a xestión á veciñanza comuneira, daqueles montes veciñais que tiveran a desgracia de padecer un lume e que esta seña cualificado como de incidencia singular.

6)- Se ben o anteproxecto desta lei fai unha aposta polo desenvolvemento da enerxías renovabeis, non contempla que as comunidades de montes veciñais poidan actuar como comunidades enerxéticas locais para o desenvolvemento das enerxías renovabeis. Deste xeito estase impedindo que o desenvolvemento das enerxías renovabeis  favoreza ás poblacións .

7)- Na captura do C02, que levan adiante as masas arbores,somentes contempla a comercialización para que as empresas que contaminen poidan seguir contaminando. Debería contemplar tamén que a Administración Pública Galega levase adiante un estudo para cuantificar o valor de esta captura do CO2. E unha vez feita esta cuantificación, buscar formulas compensatorio de retorno os titulares dos montes e a poboación do medio rural.

ACHEGAS AO ANTEPROXECTO DE LEI DE PROMOCIÓN DOS
BENEFICIOS SOCIAIS E ECONÓMICOS DOS PROXECTOS QUE UTILIZAN
RECURSOS NATURAIS DE GALICIA 

UNICA:

Retirada de este anteproxecto de lei e devolución a concellería
correspondente en base as seguintes.

ARGUMENTACIONS:

1)-O artigo 11 de este anteproxecto fala dos efectos sobre os servizos
ecosistémicos. É decir, recoñece que as instalacións industriais a situar no
territorio van ter efectos negativos sobre os servizos ecosistémicos que prestan territorio. E xa que logo, dándolle prioridade absoluta aos proxectos
industriais, prantexa certas compensacións polos efectos negativos sobre os
servizos ecosistémicos.

Entendese por servizos ecosistémicos os que presta un ecosistema á
sociedade e que melloran a saúde, a economía e a calidade de vida das
persoas. Son servizos que actúan en beneficio de toda a sociedade. Parecería
lóxico que na cuestión dos servizos ecosistémicos o que deberían facer as
distintas consellerías competentes na materia seria cuantificar o valor
económico que prestan á sociedade os servizos ecosistémicos que se xeran
nos territorios. E con estes datos compensar aos titulares de esas terras que
xeran estes servizos ecosistémicos para beneficio da sociedade no seu
conxunto.

2)-No capitulo I do Titulo Segundo, este anteproxecto de lei fala de a
participación en sociedades que teñan obxetivos compatibeis cos previstos
nesta lei. Así, prantexase a participación da Xunta de Galicia en sociedades
mercantís privadas. A Xunta de Galicia vaise converter no avalista da entrada
da explotación capitalista nun territorio no que predomina a explotación familiar agraria e a posta en valor dos recursos de xeito comunitario a traveso das comunidades de montes veciñais en man común. Deste xeito ,a destrución
dos servizos ecosistémicos será un feito. Este anteproxecto de lei di que as comunidades de montes poidan formar parte das chamadas sociedades participadas, se ben tapan as comunidades de montes co eufemismo “comunidades locais”. No rural galego estas comunidades locais teñen nome :son as comunidades de montes .

A dia de hoxe, dado o carácter xermánico dos montes veciñais, as
comunidades de montes non teñen personalidade xurídica polo que lnon
poderían formar parte das chamadas sociedades participadas, a non ser que
os redactores/as deste anteproxecto xa teñan información fehacente que a
modificación da lei de montes veciñais que pretende a Consellería do Medio
Rural : Eliminar o carácter xermánico dos montes veciñais en man común e
dotar as comunidades de montes de personalidade xurídica para convertilas
en meras sociedades mercantís.

Polo tanto, este anteproxecto de lei avala a eliminación dos montes
veciñais en man común como titularidades de carácter xermánico para
convertilas en titularidades privadas. Este anteproxecto de lei debería deixar
claro que as comunidades de montes non poderían participar nas sociedades
participadas.

3)-No artigo 46- O fondo de recuperación do territorio afectado por incendios
forestais de singular incidencia crease unha novo tipo do incendios, ”os
incendios de singular incidencia» . En base a este novo tipo de lumes, crease un fondo para a recuperación das terras queimadas, permitindo a entrada de
aportacións do sector privado. É decir, que permite a entrada de capital nunhas terras que están xestionadas democraticamente pola veciñanza comuneira.

Nos incendios que a Consellería defina como de singular incidencia  as
accións de recuperación a levar adiante serán de exclusiva competencia da
Consellería do Medio Rural, Osexa, usúrpalle directamente as comunidades de
montes a xestión dos seus montes veciñais. Máis, non somentes usurparlle a xestión dos montes veciñais a veciñanza comuneira, Mesmo impídelle que esta manifesten a súa opinión en como restaurar as súas terras queimadas.

No artigo 49 de este anteproxecto de leicrease a chamada comisión de seguimento do fondo de recuperación do territorio afectado por un incendio forestal de incidencia singular .Esta comisión está conformada pola Consellería do Medio Rura , polo sector privado que fixera achegas económicas a este fondo e asociacións forestais . As comunidades de montes ,titulares das terras, que lamentabelmente padeceron un lume, non están representadas nesta comisión. Non semella moi democrático.

4)-No artigo 54 refirese a xestión das enerxías renovabeis destinadas ao
autoconsumo nas areas empresariais. Se os redactores/as deste
anteproxecto créeran de verdade  que o desenvolvemento das enerxías
renovabeis favorecería a loita contra o cambio climático e abarataría os custes
enerxéticos para as poboacións non o centraría somentes como un negocio
empresarial, senón que tamén prantexaría que as comunidades de montes
poidesen actuar como comunidades enerxéticas locais para o desenvolvemento das enerxías renovabeis.

Imaxinemos que somentes un 10% das comunidades de montes que
existen en Galicia acordasen actuar como comunidades enerxéticas
locais. Pois siñificaría que, nun curto período de tempo ,constituirianse en
Galicia 300 comunidades enerxéticas locais. O desenvolvemento das enerxías
renovabeis en Galicia, sería considerabel .

5)-No artigo 57 este anteproxecto prantexa a creación de un sistema voluntario de créditos de carbono da Xunta de Galicia .Mais faino seguindo
mimeticamente o xa existente no Ministerio de Transición Ecológica y Reto
Demográfico do goberno central. E xa que logo, mantendo criterios errados
para o territorio galego como son : que so capturan CO2 as masas plantadas
logo de un lume ou nun cambio de uso da terra e que o calculo de esta captura
so está baseado no medre da madeira.

Este anteproxecto debería contemplar que todas as masas boscosas
capturan C02 de calqueira forma que sexan plantadas .Que tamén capturan
C02 a vexetación do chán .Ao mesmo tempo ,tamén debería contemplar que o
calculo da captura do C02 non pode basearse somentes no medre da madeira
senón que tamén contemplar cuestións medioambientais e socias ..Así como
ter en conta o destino final da madeira ,xa que non pode ser o mesmo que esta
teña como destino a queima como que teña como destino a transformación enmobles, na que sigue capturando C02.

Mesmo admitindo que unha parte da captura do CO2 que levan adiante as
masas boscosas se “negocie” mediante a comercialización ,este anteproxecto debería contemplar a obriga da administración galega de cuantificar
economicamente a captura do C02 que levan adiante as masas boscosas do
territorio galego. E unha vez feita esta cuantificación, buscar formas
compensatorias de retorno os titulares dos montes e a poboación do medio
rural  Sería,  ademais de feito de xustiza, unha forma de fixar populación no
medio rural.